Магазин Shop-Diplom.ru
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
       
   » Главная  » Уголовное право  » Предварительное расследование*

 


Введение 3

Глава 1. Понятие, сущность и значение предварительного расследования 5

Глава 2. Предварительное следствие и дознание как формы предварительного расследования 9

Глава 3. Общие условия предварительного расследования. Предварительное расследование в ОВД. 19

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Введение

Расследование уголовного дела составляет важную часть уголовного судопроизводства в целом. На этом этапе изучаются все фактические сведения, проливающие свет на существо совершенного преступления. Качество и полнота предварительного расследования напрямую влияют на законное и справедливое судебное разбирательство. Предварительное расследование представляет собой вторую стадию уголовного процесса, которая следует за возбуждением уголовного дела и является основной формой отечественного досудебного производства по уголовным делам.

Главные выводы, которые делаются на предварительном расследовании (есть ли доказательства, их достаточность, наличие предмета), не носят окончательного характера, а расследование именуется предварительным, поскольку оно предшествует судебному следствию. Однако это не означает, что данная стадия носит вспомогательный характер, предназначенный обслуживать судебное разбирательство, как иногда утверждается в литературе . Представляется, что нельзя однозначно утверждать, что суд не связан выводами, сделанными на стадии предварительного расследования, так как именно они определяют пределы последующего судебного разбирательства по уголовным делам, поступившим в суд. Кроме того, подобная характеристика противоречит институту прекращения уголовных дел, так как при прекращении производства по уголовному делу на стадии предварительного расследования оно получает окончательное разрешение без какого-либо вмешательства суда.

В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного расследования. Для того чтобы рассмотреть и разрешить в судебном заседании дело по существу, необходимо предварительно всеми установленными законом средствами собрать доказательства, осуществить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, привлечь это лицо в качестве обвиняемого, принять меры, обеспечивающие его не уклонение от следствия и суда и т. д.

Все это говорит об актуальности выбранной темы. Кроме того, говоря о теории уголовного процесса нельзя не выделить тот факт, что знание понятий "предварительное расследование", "предварительное следствие", "дознание", а равно и их соотношения, абсолютно необходимо знать для понимания механизма уголовного преследования.

В юридической литературе теме предварительного расследования посвящено не много работ, однако некоторые вопросы этой стадии уголовного процесса раскрываются в периодической литературе - юридических газетах и журналах. Достаточно подробно освящена проблематика дознания. Законодательно данная стадия урегулирована достаточно полно, что позволяет делать выводы основываясь на действующем УПК РФ , а также на комментариях к нему.

Основной целью, которую данная работа ставит перед собой, является всестороннее и подробное рассмотрение предварительного расследования. Хочется заметить, что в работе раскрываются именно общие вопросы форм предварительного расследования, так как такой форме как, например, предварительному следствию необходимо посвящать отдельные работы для достаточного рассмотрения.

Для достижения цели ставятся следующие задачи: а) рассмотреть понятие, задачи и значение предварительного расследования; б) ознакомиться с формами предварительного расследования; в) поверхностно рассмотреть понятие, значение, систему общих условий предварительного расследования, их краткую характеристику.

Работа включает в себя 3 главы, введение, заключение, список использованной литературы, оглавление. Состоит из 31 страницы.

использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ 1996 г., N 25, ст. 2954

2. Учебная литература и монографии

1. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.

2. Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): Лекция. М., 1998

3. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник - М. Изд. Эксмо. 2005

4. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003

5. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998

6. Колбан Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. М., 1975

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) - М.: Юридический дом Юстицинформ. 2003.

9. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002

10. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2008.

11. Уголовный процесс: Учебник для иностранных слушателей вузов МВД РСФСР / Под ред. В.П. Божьева. М, 1989

12. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002

13. Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995

14. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела. Монография. Рязань, 2001

15. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003

3. Юридические журналы и газеты

1. Гирько С.И., Скударева Н.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания // Журнал российского права. N 7. 2004

2. Мичурина О.В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? // Законодательство. N 6. 2005

3. Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей // Адвокат. N 10. 2004

4. Петуховский А. Восстановить институт возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование // Российская юстиция. N 2. 2004

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Уголовное право