Магазин Shop-Diplom.ru
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
       
   » Главная  » Семейное право  » Виды договорных обязательств в Российском семейном праве

 


ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Правовая сущность обязательства в семейном праве Российской Федерации 6

1.1. Понятие и признаки семейно-правовых обязательств 6

1.2. Договор как основание возникновения обязательств в семейном праве России 23

Глава 2. Виды договорных обязательств в Российском семейном праве 38

2.1. Договоры, регулирующие имущественные отношения субъектов семейного права 38

2.2. Договоры, регулирующие неимущественные отношения субъектов семейного права 63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82

ПРИЛОЖЕНИЕ 89

правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства как "ночного сторожа", призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи. В любом случае, государство вправе участвовать в разрешении семейных споров лишь как защитник нарушенных прав члена семьи.

Регулирование семейных отношений, как и других общественных отношений в России, за последние годы существенно изменилось, что обусловлено экономическими и политическими факторами.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в современном механизме правового регулирования семейных отношений существенную роль играют разнообразные соглашения и договоры, заключаемые членами семьи между собой .

Договор как способ регулирования отношений между членами семьи на протяжении длительного периода не применялся. По законодательству прошлых лет участники семейных отношений могли заключать только соглашение о добровольной уплате алиментов, значение которого в силу своеобразного правового регламентирования полностью нивелировалось, и это соглашение не могло выполнять возложенную на него функцию.

Анализ современного российского семейного законодательства позволяет говорить о уже сложившейся системе договоров в семейном праве, посредством которых участники семейных отношений получили возможность наиболее полно осуществлять свои семейные права, устанавливать семейные обязанности, регулировать разногласия, возникающие между ними по своему усмотрению, не прибегая к судебному разбирательству.

Относительный характер некоторых семейных правоотношений дает основание предположить, что часть из них представляет собой обязательства. Вместе с тем, сущность семейных отношений не может не отразиться на обязательствах в семейном праве. Сохраняя в неизменном состоянии структуру обязательств, они приобретают специфические черты, показывая характер семейных отношений. В этой связи назрела необходимость формирования общих положений о семейно-правовых обязательствах и их конкретизации в отдельных институтах семейного права (брачный договор, договор об уплате алиментов, договор о месте жительства ребенка и пр.).

Результатом изменения правового регулирования семейных отношений явилась постановка перед наукой семейного права новых задач, которые связаны с необходимостью исследования целого ряда вопросов, включая выявление отраслевой специфики семейных отношений, обязательственных отношений в семейном праве и, в конечном итоге, семейно-правовых соглашений. Разрешение этих вопросов востребовано практикой, выявляющей сложности применения положений СК РФ и требующей должного правового регулирования, что невозможно без тщательного исследования сложившихся правовых институтов.

Важность обозначенной выше проблемы и недостаточная степень ее разработанности предопределили цели и задачи дипломной работы.

Целью представленной работы является изучение общих положений теории и систематизации договорных обязательств в семейном праве.

Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач:

- исследование и обоснование понятия семейно-правового обязательства, выделение его как неотъемлемых (сущностных), так и факультативных признаков;

- анализ системы договорных обязательств в семейном праве и их классификация по различным основаниям;

- изучение особенностей договоров в современном семейном праве как оснований возникновения обязательств и их классификация;

- определение круга договоров в семейном праве, регулирующих имущественные и неимущественные отношения субъектов семейных отношений, выявление их особенностей на основе анализа правовых последствий заключения таких договоров.

В данной работе используются положения Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов, труды таких исследователей, как М.М. Агарков, М.В. Антоколькая, А.М. Белякова, Ю.Ф. Беспалов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.М. Ворожейкин, В.П., Ершова, О.Ю. Косова, М.Н. Малеина, Д.И. Мейер, О.Н. Низамиева, А.М. Нечаева, И.А. Покровский, Л.М. Пчелинцева, В.А. Рясенцев, Е.А. Суханов, Н.Н. Тарусина, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Чефранова и др., а также материалы судебной практики.

-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.

2. Конвенция ООН «О правах ребенка» (принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1990. - № 45. - Ст. 955.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (принята Государственной Думой 21 октября 1994 г.); (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г.); (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (принята Государственной Думой 1 ноября 2001 г.); (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (принята Государственной Думой 24 ноября 2006 года) (в ред. от 6 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. - Ст. 3301; 1996. - N 5. - Ст. 410; 2001. - N 49. - Ст. 4552; 2006. - N 52 (часть I). - Ст. 5496.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) (в ред. от 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 1. - Ст. 16.

5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (принят Государственной Думой 24 мая 1996 года) (в ред. от 8 апреля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (принят Государственной Думой 23 октября 2002 года) (в ред. от 4 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (в ред. от 18 октября 2007 г.) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - N 10. - Ст. 357.

8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (принят Государственной Думой 22 октября 1997 года) (в ред. от 8 июля 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - N 47. - Ст. 5340.

9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (принят Государственной Думой 20 марта 1996 года) (в ред. от 6 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 17. - Ст. 1918.

10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят Государственной Думой 17 июня 1997 года) (в ред. от 23 ноября 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. - N 30. - Ст. 3594.

11. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (принят Государственной Думой 23 мая 2003 года) (в ред. от 4 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - N 24. - Ст. 2249.

12. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.

13. Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 195 "О детском доме семейного типа" (в ред. от 11 мая 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 13. - Ст. 1251.

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй ст. 29 ФЗ от 03.02.1996. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: Постановление» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 10. - Ст. 1254.

Специальная литература

1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. - М., 2002.

2. Александриди Е.Н. Соглашения о содержании между супругами // Гражданин и право. - 2003. - N 4. .

3. Антокольская М.В. Семейное право. - М., 2004.

4. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. Учебник для студентов юридических институтов. - М., 1974.

5. Беспалов Ю.Ф. Определение места жительства ребенка // Российская юстиция. 2005. - № 2.

6. Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка // Российская юстиция. - 2003. - № 3.

7. Бобылев А.И., Никитин В.В. Роль договоров в регулировании общественных отношений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции) // Право и политика. - 2000. № 2.

8. Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. - 2004. - № 1.

9. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. - 2002. - № 11.

10. Бондов С.Н. Брачный договор: Учебное пособие для вузов. - М., 2000.

11. Борисова Н.Е. О социально-экономических правах ребенка // Современное право. 2006. - № 1.

12. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. - М., 2000.

13. Гарин.И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов // Российская юстиция. - 2003. - № 7.

14. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор – М.: Статут, 2005. – С. 26.

15. Гончаренко Е.В. Соглашения об уплате алиментов: правовая природа, соотношение с иными договорами // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 3.

16. Гражданское право. Учебник. Ч.3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2004.

17. Графтон А.А. Договоры между супругами в английском семейном праве / Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. Сборник статей аспирантов и молодых ученых. - М., 2003. - С. 177.

18. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. – М.: ООО "Новая правовая культура", 2008.

19. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2002.

20. Ершова Н.И. Вопросы семьи в гражданском праве. - М., 1977.

21. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. - СПб., 2003.

22. Королев Ю.А. Судебная защита семейных прав граждан / Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. - М., 1999.

23. Косова О.Ю. Понятие и виды алиментных обязательств // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики. Владивосток, 2001.

24. Косова О.Ю. О предмете семейного права // Сибирский юридический вестник. - 1998. - № 1.

25. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства // Государство и право. - 2000. - № 7.

26. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005.

27. Косова О.Ю. Фактические браки и семейное право // Правоведение. - 1999. - № 3.

28. Корнеева н. Воспитание по расписанию // Домашний адвокат. - 1999. - №3.

29. Лалетина А.С. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в рамках Европейского сообщества // Право и политика. - 2004. - № 4.

30. Малинова А.Г. Категория «интерес» в семейном праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Екатеринбург. 2003.

31. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. - М., 1999.

32. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М., 1999.

33. Низамиева О.Н., Саккулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. – 2006. - N 12.

34. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественное отношение в семье. – Казань: Издательство ИЭУиП «Талигмат», 2005.

35. Низамиева О.Н., Нафикова Э.В., Сафина Г.А. Семейное право: Учебно-методическое пособие. – Казань: Издательство ИЭУП «Талигмат», 2004.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998.

36. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. - М., 2003.

37. Рабжаева М.В. Семейная политика в России ХХ в.: историко-социальный аспект // Общественные науки и современность. - 2004. - № 2.

38. Рясенцев В.А. Советское семейное право: Учебник. - М., 1982.

39. Семейное право РФ и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского - М., 2004.

40. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. - 2004. - № 3.

41. Степанов Д.И. Проблемы смены пола человека // Законодательство. - 2001. № 10.

42. Степянян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 2.

43. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. - СПб.: Юридический пресс Центр, 2003.

44. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. - М., 2004. .

45. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. - М, 1997.

46. Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов // Государство и право.- 2003. - № 1.

47. Чефранова Е.А.Сделки, заключаемые супругами // Юридический мир. - 2003. - № 12.

48. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 10.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета. – 1998. - 18 ноября. - № 199.

4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //Вестник Арбитражного Суда РФ. – 2001. - № 4.

5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - N 12.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - N 1.

7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 1991 г. // Справочная система ГАРАНТ.

8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 10 мая 1999 г. // Справочная система ГАТАНТ.

9. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 78-В04-1 // Справочная система ГАРАНТ.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Семейное право